Ripple Klaim Dominasi SWIFT 2018 Ini Update Perkembangannya

Oleh VOXBLICK

Rabu, 10 Juni 2026 - 11.15 WIB

Ripple Klaim Dominasi SWIFT 2018 Ini Update Perkembangannya

Update klaim Ripple SWIFT (Foto oleh Worldspectrum)

VOXBLICK.COM - Viralnya sebuah video pada 2018 yang menampilkan CEO Ripple membuat banyak orang bertanya: apakah Ripple benar-benar “mengambil alih SWIFT”? Klaim seperti ini terdengar dramatis, tetapi di dunia pembayaran lintas negara, perubahan besar biasanya tidak terjadi dalam semalam. Artikel ini akan membedah konteks klaim tersebut, apa yang sebenarnya terjadi di industri saat itu, dan bagaimana dampaknyasecara nyataterhadap adopsi teknologi Ripple, kemitraan strategis, serta perkembangan ekosistem XRP hingga update terkini.

Menariknya, perbincangan soal “SWIFT vs Ripple” sering bercampur antara narasi pemasaran, perkiraan pasar, dan fakta implementasi.

Jadi, alih-alih sekadar ikut viral, kamu perlu melihatnya dari sudut pandang: siapa yang mengadopsi apa, sistem apa yang dipakai, dan metrik apa yang bisa diuji. Untuk memahami alurnya, kita mulai dari klaim 2018 itu sendiri dan kenapa industri saat itu begitu sensitif terhadap isu infrastruktur pembayaran.

Kenapa klaim “dominasi SWIFT” bisa viral di 2018?

Klaim tentang “menggantikan” atau “mengambil alih” SWIFT muncul karena Ripplemelalui jaringan dan teknologinyasering diposisikan sebagai alternatif untuk pengiriman pesan pembayaran lintas negara.

Pada periode 2017–2018, banyak institusi keuangan mulai menyoroti keterbatasan sistem messaging tradisional: biaya, kecepatan settlement, dan kebutuhan likuiditas yang besar di beberapa jalur pembayaran.

SWIFT sendiri adalah jaringan pesan (messaging network), bukan sistem settlement langsung.

Artinya, pertanyaan “siapa yang mengambil alih” sebenarnya menyentuh dua lapisan: bagaimana pesan pembayaran dikirim dan bagaimana settlement dilakukan. Ripple biasanya menawarkan pendekatan yang lebih modern untuk pergerakan nilai (value transfer) dan integrasi pembayaran lintas pihak, sehingga pernyataan yang terdengar seperti “mengambil alih SWIFT” bisa saja berarti: mempercepat adopsi teknologi yang membuat proses lintas negara lebih efisienbukan berarti SWIFT berhenti beroperasi total.

Dalam konteks media sosial, kalimat yang ringkas dan tegas cenderung dipotong menjadi judul besar. Padahal, implementasi di dunia finansial biasanya berjalan bertahap: pilot project, integrasi IT, compliance, serta penyesuaian model bisnis.

SWIFT itu apa, dan di mana posisi Ripple?

Supaya klaim Ripple vs SWIFT tidak jadi debat yang membingungkan, kamu perlu memetakan posisi masing-masing:

SWIFT: jaringan pengiriman pesan standar untuk transaksi keuangan lintas lembaga. Ia membantu bank mengirim instruksi pembayaran dengan format yang konsisten.
Ripple (ekosistem perusahaan): fokus pada solusi pembayaran lintas institusi, terutama lewat produk seperti payment infrastructure dan layanan integrasi untuk mempercepat proses pembayaran.

Ripple dan ekosistemnya sering dikaitkan dengan XRP karena ada peran aset dalam beberapa skenario pembayaran. Namun, penting juga dipahami: adopsi di industri tidak selalu berarti semua pihak “menggunakan XRP” secara langsung.

Banyak implementasi lebih menekankan efisiensi alur pembayaran, likuiditas, dan integrasi jaringan.

Update perkembangan: dari klaim viral ke realitas adopsi

Jika kita menilai “dampak klaim 2018”, kita tidak bisa hanya melihat hype.

Yang lebih relevan adalah: apakah teknologi Ripple benar-benar dipakai oleh lembaga keuangan, apakah ada kemitraan berkelanjutan, dan apakah ekosistemnya berkembang dalam jangka panjang.

Secara umum, perkembangan yang terlihat setelah 2018 cenderung lebih “inkremental” daripada “mengambil alih”.

Alih-alih menggantikan seluruh infrastruktur SWIFT, pendekatan yang lebih masuk akal adalah menciptakan jalur alternatif atau memperbaiki efisiensi di bagian tertentu dari rantai pembayaran lintas negara. Ini sejalan dengan cara industri finansial bekerja: jaringan besar seperti SWIFT sulit diganti total karena skala global, kepatuhan, dan ketergantungan operasional.

Untuk mengecek sejauh mana pengaruh Ripple, kamu bisa memperhatikan beberapa indikator berikut:

Perluasan kemitraan dan implementasi: apakah ada lembaga yang benar-benar mengintegrasikan solusi Ripple untuk use case pembayaran lintas batas.
Stabilitas produk dan layanan: apakah ada pembaruan yang membuat integrasi lebih mudah bagi institusi.
Kesinambungan ekosistem: apakah dukungan terhadap ekosistem XRP dan infrastruktur berjalan konsisten dari waktu ke waktu.
Adopsi berbasis use case: apakah penerapan terjadi pada skenario yang jelas (misalnya remittance, cross-border liquidity, atau segment tertentu), bukan sekadar klaim besar.

Dampak ke XRP: hype, utilitas, dan faktor regulasi

Dalam diskusi tentang Ripple, XRP sering menjadi pusat perhatian karena aset ini dipandang bisa berperan dalam mekanisme perpindahan nilai. Namun, perkembangan XRP tidak bisa dilepaskan dari dua hal besar: adopsi teknologi dan dinamika regulasi.

Setelah 2018, pasar kripto mengalami siklus yang beragam. XRP turut merasakan dampak volatilitas pasar, sementara ekosistem Ripple menghadapi tantangan regulasi di beberapa yurisdiksi.

Di sisi lain, utilitas XRP akan lebih terasa jika ada integrasi yang membuktikan penggunaan dalam alur pembayaran nyata. Itulah sebabnya, ketika orang menilai “dominasi SWIFT”, mereka sering melompat ke kesimpulan bahwa XRP pasti akan otomatis menangpadahal kenyataannya, utilitas berbasis implementasi lebih penting daripada narasi.

Kalau kamu ingin cara yang lebih praktis untuk memahami hubungan XRP dengan adopsi, gunakan pendekatan begini:

Fokus pada use case pembayaran yang menyebut peran XRP (jika ada), bukan sekadar rumor.
Lihat apakah ada partner yang memperluas layanan lintas negara secara berulang (bukan proyek sekali jalan).
Perhatikan bagaimana ekosistem beradaptasi terhadap aturan di negara tertentu.

Apakah Ripple benar-benar “mengalahkan” SWIFT?

Secara ketat, klaim “mengambil alih SWIFT” sulit dibuktikan dalam arti literal.

SWIFT tetap menjadi infrastruktur pesan yang sangat dominan, dan migrasi infrastruktur skala global tidak realistis terjadi hanya karena satu perusahaan menawarkan teknologi alternatif.

Namun, kalau pertanyaannya diubah menjadi: “Apakah Ripple mendorong perubahan cara industri memikirkan pembayaran lintas batas?” maka jawabannya lebih mungkin “ya”. Dampak yang lebih realistis adalah:

Mempercepat kompetisi inovasi: industri jadi lebih serius mengejar kecepatan, biaya, dan efisiensi.
Meningkatkan perhatian pada settlement modern: banyak pihak mulai menilai ulang model likuiditas dan settlement.
Memberi opsi integrasi: bank/penyedia pembayaran bisa memilih pendekatan berbeda sesuai kebutuhan.

Jadi, bukan berarti SWIFT “hilang”, melainkan ada tekanan inovasi dan ruang bagi solusi alternatif untuk mengambil porsi tertentu di rantai pembayaran.

Kenapa klaim besar sering tidak mencerminkan roadmap industri?

Industri keuangan itu unik: proses pengambilan keputusan panjang, audit dan compliance ketat, serta risiko operasional tinggi. Ketika seseorang menyampaikan visi di depan publik, kalimatnya biasanya lebih “visioner” daripada “timeline eksekusi”.

Media sosial kemudian mengubahnya menjadi headline: seolah-olah semua pihak akan langsung pindah.

Untuk membaca klaim seperti Ripple Klaim Dominasi SWIFT 2018 Ini Update Perkembangannya secara lebih sehat, kamu bisa memakai filter sederhana:

Bedakan visi vs implementasi: visi bisa benar secara arah, tetapi implementasi butuh waktu.
Periksa bukti kemitraan: apakah ada integrasi nyata yang berkelanjutan.
Nilai dampak pada metrik: kecepatan, biaya, dan kualitas settlementbukan hanya jumlah pemberitaan.

Update terkini yang bisa kamu pantau (tanpa ikut hype)

Agar kamu tidak terseret siklus viral, gunakan daftar pantauan berikut untuk melihat perkembangan Ripple dan ekosistemnya dari waktu ke waktu:

Pengumuman kemitraan: perhatikan apakah partner mengekspansi use case, bukan sekadar pernyataan awal.
Perkembangan produk pembayaran: apakah ada fitur baru yang memudahkan integrasi atau menurunkan biaya.
Perubahan regulasi terkait XRP: karena ini memengaruhi akses pasar dan cara institusi mengadopsi aset/teknologi.
Adopsi lintas yurisdiksi: apakah implementasi menyebar secara global atau hanya di area tertentu.

Kesimpulan yang lebih seimbang: viral, tetapi arah perubahan tetap terasa

Video viral 2018 tentang CEO Ripple yang menyebut mengambil alih SWIFT memang memancing perhatian besar, dan tidak heran jika kemudian menjadi bahan perdebatan “Crypto Market” di media sosial.

Namun, setelah melihat konteks, posisi SWIFT sebagai jaringan pesan, serta pola implementasi di industri finansial, klaim tersebut lebih tepat dipahami sebagai dorongan agar pembayaran lintas batas menjadi lebih cepat, efisien, dan modernbukan sebagai pengumuman bahwa SWIFT akan berhenti beroperasi.

Update perkembangan Ripple menunjukkan bahwa dampak terbesar biasanya datang dari adopsi bertahap, kemitraan yang berulang, dan penyesuaian terhadap realitas regulasi.

XRP dan ekosistem Ripple tetap relevan, tetapi cara menilainya harus berbasis bukti implementasi, bukan hanya potongan kalimat viral. Dengan cara itu, kamu bisa mengikuti perkembangan Ripple Klaim Dominasi SWIFT 2018 Ini Update Perkembangannya secara lebih akuratdan tetap kritis saat narasi besar muncul lagi di internet.